Рішення № 58972095, 11.07.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
236/1348/16-ц
Номер документу
58972095
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 236/1348/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Колесник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ АБ "Експрес-Банк" про стягнення з відповідача ОСОБА_1 26490,16 грн. заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Позивач свої вимоги обґрунтовує наступними обставинами.

11.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 143944/30/к від 11.02.2014 р. Відповідно до якого було надано Відповідачу на споживчі цілі в сумі 20000,00 грн. на строк 24 місяці, з 11.02.2014 р. по 11.02.2016 р. За користування кредитом Процентна ставка за кредитом є фіксованою і становить 28 % річних, а з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем на момент укладання договору, на поточний (картковий) рахунок до закінчення строку дії Кредитного договору, процентна ставка підлягає зміні на 38% річних.

Відповідно до п.п. 5.2.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний використати кредит на споживчі потреби, сплатити проценти за його коритування та повернути його в порядку та на умовах кредитного договору.

Згідно умов договору ОСОБА_1 отримував заробітну плату , яка зараховувалась на його поточний (картковий) рахунок № 26209862110878.980, відкритий у кредитодавця. З листопада 2014 року надходження коштів припинилося, у зв'язку з тим, що позичальник перевів свою заробітну плату до відділення ВАТ "Ощадбанк України", тобто ОСОБА_1 не витримав Умови договору.

Отже, станом на 26.05.2016 р. загальна сума заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить 26490,16 грн., з яких 13328,00 грн.- прострочена заборгованість за кредитом; 3740,74 грн. - сума прострочених та несплачених відсотків; 4393,69 грн.- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строків повернення тіла кредиту; 1031,79 грн. - сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом; 2000,00 грн. - сума штрафу; 1995,94 грн. - сума інфляційних нарахувань на суму боргу по кредиту.

Позивач наполягає на виникненні у нього права вимагати від ОСОБА_1 повернення всієї суми, просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Позивача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи, представник позивача в судове засідання не прибув, але надав до суду заяву щодо розгляду справи без його участі, в якій не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 38).

Відповідача ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи (а.с. 35). Однак відповідач в судове засідання не прибув, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача визнає повністю (а.с. 36).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між 11.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 143944/30/к від 11.02.2014 р. Відповідно до якого було надано Відповідачу на споживчі цілі в сумі 20000,00 грн. на строк 24 місяці, з 11.02.2014 р. по 11.02.2016 р. За користування кредитом Процентна ставка за кредитом є фіксованою і становить 28 % річних, а з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем на момент укладання договору, на поточний (картковий) рахунок до закінчення строку дії Кредитного договору, процентна ставка підлягає зміні на 38% річних. (а.с. 13-15)

Відповідно до п.п. 5.2.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний використати кредит на споживчі потреби, сплатити проценти за його коритування та повернути його в порядку та на умовах кредитного договору.

Згідно умов договору ОСОБА_1 отримував заробітну плату , яка зараховувалась на його поточний (картковий) рахунок № 26209862110878.980, відкритий у кредитодавця. З листопада 2014 року надходження коштів припинилося, у зв'язку з тим, що позичальник перевів свою заробітну плату до відділення ВАТ "Ощадбанк України", тобто ОСОБА_1 не витримав Умови договору.

Відповідач був зобов'язаний повернути кредит не пізніше 11.02.2016 р. Однак, в строки, встановлені Кредитним договором, зобов'язання за цим договором ним виконано не було.

Отже, станом на 26.05.2016 р. загальна сума заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить 26490,16 грн., з яких 13328,00 грн.- прострочена заборгованість за кредитом; 3740,74 грн. - сума прострочених та несплачених відсотків; 4393,69 грн.- сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строків повернення тіла кредиту; 1031,79 грн. - сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом; 2000,00 грн. - сума штрафу; 1995,94 грн. - сума інфляційних нарахувань на суму боргу по кредиту. (а.с. 23)

За змістом ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договір. Згідно із ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та вимог закону. За загальним правилом одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються (ст.ст. 525, 526 ЦК України). В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється його належним виконанням.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та у порядку, що встановлені договором (ст. 1049 ЦК України).

Відповідач не надав позивачеві грошових коштів на погашення заборгованості за кредитним договором, зобов'язання належним чином не виконав. Отже, у банку виникло право вимагати від ОСОБА_1 повернення суми кредиту.

Наведене дозволяє дійти висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позову.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає диспозитивне розпорядження відповідача та вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

З приводу вимоги позивача про відшкодування понесених ним судових витрат суд зазначає таке. Згідно із ст. 79 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

ПАТ АБ Експрес-Банк при поданні позову сплачено в дохід держави судовий збір у розмірі 1378,00 грн., що підтверджено наданим позивачем платіжним дорученням № 7306 від 26.05.2016 року (а.с. 3). За цих обставин суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525-527, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 8, 10, 60, 88, 169, 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ АБ "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Експрес-Банк (юридична адреса 03049, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 25, п/р № 29093060012 в АБ "Експрес-Банк" ідентифікаційний номер за Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб підприємців - 20053145, МФО 322959) заборгованість за кредитним договором в розмірі 26490 (двадцять шість тисяч чотириста дев'яносто) грн. 16 коп., судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 58972095 ?

Документ № 58972095 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58972095 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58972095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58972095, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 58972095, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58972095 відноситься до справи № 236/1348/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 236/1348/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58972092
Наступний документ : 58972096