Справа 0519/7053/2012
Провадження 6/263/114/2016
УХВАЛА
про видачу дубліката виконавчого листа
15.07.2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Ікорської Є.С., при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 02 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення богу за кредитним договором позовні вимоги задоволено.
До Жовтневого районного суду м.Маріуполя надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості через втрату при пересилці Жовтневим відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції.
В судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.
Через втрату виконавчого листа не виконується рішення суду, чим порушуються права стягувача.
Згідно зі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
На теперішній час строк предявлення до виконання вказаного виконавчого документу сплинув. У звязку з тим, що через втрату виконавчого листа при пересилці Жовтневим відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції не виконується рішення суду, вважаю за можливе поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.
Керуючись ст.ст. 370ЦПК України, ст.22, 24 ЗУ «Про виконавче провадження» , суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» пропущений строк для предявлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» у сумі 571179, 27грн..
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 02 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення богу за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Є.С. Ікорська
Судове рішення № 58971798, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/7053/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: