Ухвала суду № 58971207, 12.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32357/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Котко А.С. за участю сторони кримінального провадження слідчого Любезнікова Д.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезнікова Дмитра Олексійовича, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезнікова Д.О., погоджене з прокурором, про надання доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, володільцем яких є Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, розташована за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 15.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Печерської районної в м. Києві державна адміністрація в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, яке зареєстроване 26.01.2016 в ЄРДР за № 52016000000000016 за ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 і ч. 1 ст. 233 КК України, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні шахрайських дій, що виразилися у придбанні ним права на майно шляхом обману та зловживання довірою, вчинених в особливо великих розмірах, з використанням завідомо підробленого документа, а також за фактами вчинення службовими особами Генеральної прокуратури України службового підроблення документів і службової недбалості під час розподілу житла працівникам Генеральної прокуратури України, що спричинило тяжкі наслідки, та за фактом незаконної приватизації ОСОБА_2 службового житла в м. Києві. Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_2, діючи в порушення вимог діючого законодавства, неодноразово використав право отримання службового жилого приміщення в першочерговому порядку, та забезпечив безоплатну приватизацію наданих йому службових квартир на члена своєї сім'ї (матір) та себе.

З метою встановлення справжності підписів ОСОБА_2 у заяві від 07.05.2010, описі документів, прийнятих від суб'єкта звернення для отримання адміністративної послуги від 13.03.2014, заяві ОСОБА_2 від 02.06.2010, заяви-згоди ОСОБА_2 на використання персональних даних від 13.03.2014, заяві ОСОБА_2 від 24.02.2014, відомості від 21.06.2008, корінці ордеру на право зайняття службового жилого приміщення від 21.05.2010 № 010041 і корінці ордеру на жиле приміщення від 10.08.2010 серії Б № 011610, підпису ОСОБА_3 в листі Генеральної прокуратури України від 13.03.2014 № 13-73 вих-14, підпису ОСОБА_4 в листі Генеральної прокуратури від 02.06.2010 № 3433, 23.06.2016 у кримінальному провадженні призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22.03.2016 Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією на запит слідства надано: копію корінця ордеру на право зайняття службового жилого приміщення від 21.05.2010 № 010041 і копію корінця ордеру на жиле приміщення від 10.08.2010 серії Б № 011610, виданих ОСОБА_2

З метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, у кримінальному проваджені виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у Печерській районній в м. Києві державній адміністрації, оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезнікова Дмитра Олексійовича, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Любезнікову Дмитру Олексійовичу на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, володільцем яких є Печерська районна в м. Києві державна адміністрація, розташована за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 15 (код ЄДРПОУ 37401206), а саме до: корінця ордеру на право зайняття службового жилого приміщення від 21.05.2010 № 010041, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження Печерської районної у м. Києві державної адміністрації від 31.05.2010 № 305; корінця ордеру на жиле приміщення від 10.08.2010 серії Б № 011610, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження Печерської районної у м. Києві державної адміністрації від 09.08.2014 № 445. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею. Службовим особам Печерської районної в м. Києві державної адміністрації надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали документів. Зобов'язати слідчого після проведення експертизи повернути оригінали вилучених документів. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/32357/16-к

Прим.2 - Слідчому Любезнікову Д.О.

Копія: Печерська районна в м. Києві державна адміністрація

Виконавець: Остапчук Т.В.

12.07.2016 р.