Ухвала суду № 58969433, 09.02.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 569/5169/15-ц

09 лютого 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Діонісьєва Н.М.

секретар - Краглевич Ю.О.

представника заявника ОСОБА_1

представника стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву про скасування судового наказу ОСОБА_3 по справі за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об"єднання ЖБК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг , виданого Рівненським міським судом 17 квітня 2015 року.

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об"єднання ЖБК" , Рівненським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об"єднання ЖБК" заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3 214 гривень 39 копійок, втати внаслідок інфляції в розмірі 860 гривень 76 копійок, 3% річних в розмірі 150 гривень 64 копійки та судовий збір в розмірі 121 гривня 80 копійок .

Заявник звернувся до Рівненського міського суду із заявою про скасування судового наказу із посиланням на те, що ним самостійно виконувались та оплачувались роботи по ремонту даху в будинку, що підтверджується договором та актом виконаних робіт, послуги ТзОВ "ЖЕО-ЖБК" надаються неякісно, з приводу чого він неодноразово звертався до стягувача із заявами про здійснення перерахунку за послуги, але безрезультатно. .

Представник заявника в судовому засіданні просив суд заяву задоволити, скасувати судовий наказ.

Представник стягувача проти задоволення заяви заперечував, просив суд в задоволенні відмовити.

Відповідно до вимог п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Розглянувши подані боржником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення та судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 17 квітня 2015 року виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об"єднання ЖБК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, Рівненським міським судом скасувати.

Розяснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об"єднання ЖБК" його право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Діонісьєва Н.М.