Ухвала суду № 58968287, 15.07.2016, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/220/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Козіної С.М.,

за участі секретаря Маламан Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скарги ТОВ "Рада 5" на бездіяльність ВДВС Ржищівського МУЮ Київської області у примусовому виконанні виконавчого листа № 374/220/13-ц від 24.09.2013 та постанови ВДВС Ржищівського МУЮ Київської області про повернення виконавчих документів стягувачеві від 31.05.2016 у виконавчих провадженнях № 49875561, № 49875664, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2016 та 15.06.2016 до Ржищівського міського суду Київської області надійшли вищезазначені скарги.

Ухвалами від 06.07.2016 у справах за скаргами відкрито провадження.

Ухвалою від 15.07.2016 справи об'єднано в одне провадження.

У судове засідання представник скаржника не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

У судове засідання представник ВДВС Ржищівського МУЮ не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Крім того, для повного, всебічного розгляду матеріалів скарги та прийняття відповідного рішення суду необхідно дослідити матеріали виконавчих проваджень № 49875561, № 49875664.

За змістом ч. 1 ст. 88 Закону України "Про виконавче провадження" у разі надходження ухвали суду про витребування документа виконавчого провадження, відповідно до якої витребується документ виконавчого провадження, державний виконавець зобов'язаний не пізніше трьох днів виготовити копію документа, що витребується, засвідчити її власним підписом із зазначенням посади, прізвища та дати, скріпити печаткою органу державної виконавчої служби та надіслати до суду, який витребовує документ, або видати копію уповноваженій ним особі.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 88 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 169, 191, 197, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за скарги ТОВ "Рада 5" на бездіяльність ВДВС Ржищівського МУЮ Київської області у примусовому виконанні виконавчого листа № 374/220/13-ц від 24.09.2013 та постанови ВДВС Ржищівського МУЮ Київської області про повернення виконавчих документів стягувачеві від 31.05.2016 у виконавчих провадженнях № 49875561, № 49875664, на 15 год 00 хв. 28.07.2016.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Ржищівського міського упраілння юстиції в Київській області у строк до 27.07.2016 надати на адресу суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень № 49875561, № 49875664, за виконавчими листами Ржищівського міського суду Київської області № 374/220/13-ц від 24 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Рада 5" заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: