Справа № 362/5166/14-ц Головуючий у І інстанції Лебідь-Гавенко Г.М.Провадження № 22-ц/780/3803/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 23 11.07.2016
УХВАЛА
Іменем України
11.07.2016 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справиза апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2016 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Васильківського міськрайнного суду Київської області від 29 березня 2016 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2015 року.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 02 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у пять днів з дня отримання даної ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 02 червня 2016 року, за вказаною апелянтом адресою, було отримано 15 червня 2016 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправлено.
Відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргуОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2016 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду від 03 лютого 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 58968213, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/5166/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: