У Х В А Л А
Справа №377/449/16-а
Провадження №2-а/377/34/16
15 липня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії та зобовязання перерахувати пенсію державного службовця, -
УСТАНОВИВ :
1 липня 2016 року позивачем подано до суду названу позовну заяву (адміністративний позов) з вимогами: визнати неправомірною відмову відповідача у проведенні їй перерахунку пенсії з включенням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати до заробітної плати державного службовця для нарахування пенсії; зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця з урахуванням раніше здійснених виплат у розмірі 89 відсотків заробітної плати державного службовця з урахуванням, зокрема, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, з дати звернення за перерахунком пенсії, а саме з 08.06.2016 р..
Відповідачем подано заперечення, де він позов не визнав, мотивуючи їх тим, що позивач не має права на перерахунок пенсії на підставі ст. 37-1 Закону України «Про державну службу», оскільки з 01.06.2015 р. скасовано норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначались відповідно до Закону України «Про державну службу», з 1 травня 2016 року втратив чинність зазначений закон у попередній редакції, а нова редакція цього закону передбачає, що пенсійне забезпечення державних службовців здійснюється відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», у якому відсутні спеціальні норми, які визначають процедуру здійснення перерахунку пенсій державним службовцям. Крім того, постановою КМУ № 865 від 31.05.2000 р., яка на момент призначення пенсії позивачеві була чинною і визначала механізм призначення та перерахунку пенсій державних службовців, не передбачалось включення матеріальної допомоги до заробітної плати для обчислення пенсії.
З поданих заперечень відповідача зясовано, що без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі неможливо ухвалити законне судове рішення.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Справу призначити до судового розгляду на загальних підставах.
Призначити судове засідання в залі суду в м. Славутичі 22 серпня 2016 року о 14 год. 30 хв. з викликом позивача та представника відповідача.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Суддя А. С. Орел
Судове рішення № 58968155, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/449/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: