Ухвала суду № 58937227, 14.07.2016, Славутицький міський суд Київської області

Справа № 377/456/16-ц

УХВАЛА

14 липня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, -

УСТАНОВИВ:

30 червня 2016 року позивач без додержання вимог ст. 119 і 120 ЦПК України подала поштою до суду названу позовну заяву з вимогами про визнання за нею права власності на ? частину житлового будинку за адресою: м. Славутич, Вільнюський квартал, буд. 26 та визнання права власності на ? земельної ділянки за вказаною адресою.

Ухвалою від 4 липня 2016 року подану позовну заяву було залишено без руху, попередньо визначено ціну позову на суму 250000 гривень та встановлено позивачеві строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі 2500 гривень та подання до суду оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату і попереджено, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копія ухвали отримана позивачем 06.07.2016 р. згідно повідомлення про вручення рекомендованого відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У встановлений судом пятиденний строк, який закінчився 11 липня 2016 року, позивачка недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду не усунула.

За таких обставин позовну заяву необхідно визнати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною і повернути разом з додатками.

Заяву від 13 липня 2016 року про розстрочення сплати судового збору залишити без розгляду і повернути позивачеві.

Заяву про прийняття додаткових документів (висновок про вартість оціненого обєкта) від 13 липня 2016 року повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що вона вправі на загальних підставах повторно звернутися до суду з такою позовною заявою з додержанням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку, якщо апеляційної скарги не було подано, а у разі її подання після розгляду апеляційним судом, якщо її не було скасовано.

Суддя: ОСОБА_5