Постанова № 58967705, 14.07.2016, Романівський районний суд Житомирської області

Справа № 290/608/16-п

УКРАЇНА

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

ПОСТАНОВА

Іменем України

«14» липня 2016 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кравчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ДП «Дзержинський лісгосп АПК», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки Дочірнього підприємства «Дзержинський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» встановлено, що головним бухгалтером ДП «Дзержинський лісгосп АПК» ОСОБА_1 не утримано та не перераховано податковим агентом податок на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2013 року по 31.12.2015 року в сумі 1686,75 грн., а також відображення в податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку форми 1ДФ за I-IV кв 2013 року, за I-IV кв 2014 року, за І-ІІІ кв 2015 року невірних податкових номерів фізичних осіб та серії і номеру паспорту платника податку, що призвело до зміни платників податку, чим порушено пп.«г» пп.164.2.17 п.164.2 ст.162, ст.171, пп.«а» п.176.2 ст.176, а також пп.47.1.1 п.47.1 ст.47, пп.«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ та пп.3.1.13 пп.3.1 п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом ДПА від 24.12.2010 року №1020, абз.15 пп.3.1 п.3 Наказ Міндоходів і зборів №49 від 21.01.2014 року, абз.15 пп.3.1 п.3 Наказу Мінфіну України від 13.01.2013 року №4, чим допустила порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

В судовому засіданні 14.07.2016 року ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №761002 від 23.06.2016 року, а також актом №13/06-30-14/20412517 від 25.05.2016 року про результати документальної планової виїзної перевірки Дочірнього підприємства «Дзержинський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс».

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУаПА, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність: вину у скоєному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, раніше до адміністративної відповідальності за даною статтею не притягувалася.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 268, 279, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34,00 грн. (Тридцять чотири гривні 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.П. Кравчук