Ухвала суду № 58967531, 12.07.2016, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/507/16-ц

Провадження № 2/355/300/16

У Х В А Л А

про ухвалення заочного рішення

12 липня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Софія СВЄ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договорами кредиту та застави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 спілка «Софія СВЄ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договорами кредиту та застави.

На 12 липня 2016 року суд призначив справу до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача голова правління ОСОБА_1 спілки «Софія СВЄ» ОСОБА_4 не заперечувала проти заочного розгляду справи, та винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на попередній розгляд справи 23.05.2016 року та на судовий розгляд справи 07.06., 21.06., 05.07. та 12.07.2016 року не зявився. Двічі через засоби масової інформації в газеті «Урядовий курєр» за 11.06.2016 року №110 та за 30.06.2016 року №120 повідомлявся про розгляд справи судом.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання на попередній розгляд справи 23.05.2016 року та на судовий розгляд справи 07.06., 21.06., 05.07. та 12.07.2016 року не зявився. Двічі через засоби масової інформації в газеті «Урядовий курєр» за 11.06.2016 року №110 та за 30.06.2016 року №120 повідомлявся про розгляд справи судом.

Суд вважає, що у справі є достатньо доказів для розгляду справи і ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Софія СВЄ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договорами кредиту та застави без участі відповідачів по справі та ухвалити по справі заочне рішення у звязку з неявкою відповідачів на розгляд справи без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5