Справа №295/11158/15-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 34 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
15 липня 2016 року м.Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 23 червня 2016 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Вступна та резолютивна частини рішення, що оскаржується, були проголошені 23 червня 2016 року, а апеляційна скарга подана 05 липня 2016 року.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовує тим, що не був присутнім під час проголошення рішення, а копію отримав 30 червня 2016 року, звернувшись із відповідною заявою до канцелярії суду.
Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 73 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м.Житомира від 23 червня 2016 року.
Суддя
Судове рішення № 58967489, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11158/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: