Справа №274/3556/16-ц
Провадження № 2/0274/1415/16
Ухвала
Іменем України
15.07.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ястремської О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Встановив:
24.06.2016 р. позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить: стягнути з відповідачки на її користь матеріальні збитки в сумі 496,35 грн., моральну шкоду в розмірі 20 000,00 грн..
Ухвалою суду від 29.06.2016 року, яку позивачкою було отримано 08.07.2016 року, позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позивачці було запропоновано сплатити судовий збір в розмірі 551,20 коп. за подання до суду позовної заяви немайнового характеру про стягнення моральної шкоди.
Ухвала в частині сплати судового збору позивачем не оскаржена.
Станом на 15.07.2016 року судовий збір не сплочено, тобто вказані в ухвалі недоліки позивачкою не усунені, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
На підставі вище наведеного, та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України , суд,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачці.
Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Потапова Т.М.
Судове рішення № 58966855, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3556/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: