Ухвала суду № 58966609, 11.07.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/12/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2016 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на той факт, що акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 19 липня 2007 року уклали договір №281/20-241 про надання кредиту в сумі 91205,94 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном до 18 липня 2027 року.

Банк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит.

Відповідач свої зобовязання не виконав. Станом на 11 грудня 2015 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 4669165 гривень 06 копійок.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення справи для розгляду до Корольовського районного суду м.Житомира, оскільки згідно відомостей відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 по 2-му пров.КривомуАДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Підтверджуючих даних, що відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачем не надано, а тому дана справа не підсудна Житомирському районному суду Житомирської області та подана з порушенням ч.1 ст.109 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати до Корольовського районного суду м.Житомира для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Зубчук