Ухвала суду № 58966570, 14.07.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8095/16-а

Категорія 5

2-а/295/289/16

У Х В А Л А

"14" липня 2016 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Заступника начальника відділу Житомирського ВП ОСОБА_2 про визнання протоколу про адміністративне правопорушення недійсним , -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою суду від 10 червня 2016 року позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали отримано особисто ОСОБА_1 17.06.2016 року, однак у визначений в ухвалі строк недоліки усунуті не були.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути адміністративний позов позивачу.

Керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Заступника начальника відділу Житомирського ВП ОСОБА_2 про визнання протоколу про адміністративне правопорушення недійсним - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3