Справа № 274/3888/16-к
Провадження № 1-кс/0274/633/16
У Х В А Л А про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Бердичів 15.07.2016 р.
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Щербак Д.С., при секретарі Поступайло Х.О., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060050001030 від 28.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
в с т а н о в и в:
ст.слідчий СВ Бердичівського ВП звернувся до суду з клопотанням про те, щоб надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», посилаючись на те, що 27.06.2016 року приблизно о 22.40 год. невстановлені особи, знаходячись на території тимчасового майданчика магістрального газопроводу КЗУ-1 Бердичівського ЛПУ, що знаходиться неподалік с. Закутинці Бердичівського району, на грунті раптово виникших неприязних відносин нанесли ОСОБА_3 декілька ударів в область кінцівок, внаслідок чого заподіяли тілесні ушкодження у вигляді переломів лівої ноги.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 повідомив, що він працює охоронцем на ТОВ «Укрохоронсервіс» та здійснює охорону тимчасового майданчику по ремонту транспортної труби Бердичівської підстанції газопроводу, що розташований неподалік с. Закутинці Бердичівського району біля автодороги. На даному майданчику зберігається техніка, якою здійснюються ремонтні роботи. 27.06.2016 року приблизно о 22.40 год. до нього на зазначений тимчасовий майданчик приїхав ОСОБА_4 разом з чотирма незнайомими чоловіками, які хотіли купити пальне, на що він відмовив. У звязку з цим ОСОБА_4 разом з незнайомими чоловіками почали бити його предметами, схожими на бити. Після побиття ОСОБА_4 з незнайомими сіли в автомобіль та поїхали в напрямку с. Камені.
В ході розслідування кримінального провадження було встановлено особу ОСОБА_4, однак в ході допиту останнього в якості свідка він заперечив свою причетність до злочину, та повідомив, що на місці вчинення злочину його взагалі не було і тілесних ушкоджень він ОСОБА_3 не заподіював.
Окрім цього в ході розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном, який має Імеі1: 352770062216579, імей2: 3527770062216587, у якому використовує СІМ-картку мобільного оператора «Київстар» з номером +380971834499.
На підставі викладеного з метою перевірки показань ОСОБА_4 та його причетності до вчинення злочину, а також встановлення інших учасників злочину, з метою зясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення та розкриття кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар».
Отримання роздруківок зєднань вказаного абонентського номеру за зазначений проміжок часу необхідно для проведення аналізу вхідних і вихідних зєднань ОСОБА_4, встановлення маршруту його пересування відповідно до місць розташування базових станцій оператора мобільного звязку та перевірки його на причетність до вчинення злочину.
Під час досудового розслідування виникла необхідність на отримання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Встановлено, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, міститься в оператора мобільного звязку Приватному акціонерному товаристві «Київстар» (і.к. 21673832), що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судове засідання ст.слідчий СВ Бердичівського ВП не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить суд задовольнити його.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що дана інформація має істотне значення для встановлення повноти, всебічності та обєктивності обставин кримінального провадження, що міститься в оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», а також неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації, оскільки в інший спосіб неможливо перевірити покази свідка та встановити інших осіб, які причетні до вчинення злочину, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання ст.слідчого про тимчасовий доступ до речей (документів) є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160-163 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Надати (забезпечити) старшому слідчому Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській областімайору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення, що знаходиться у володінні оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вхідних і вихідних з'єднань абонентського номеру +380971834499 та мобільного терміналу, який має Імеі1: 352770062216579, імей2: 3527770062216587, здійснених у період з 00 год. 01 хв. 27.06.2016 р. по 23 год. 59 хв. 28.06.2016 р., із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з привязкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.
Встановити строк дії ухвали - до 12 серпня 2016 року включно.
Роз"яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д.С. Щербак
Судове рішення № 58966506, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3888/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: