Справа № 751/6763/15-ц Провадження № 22-ц/795/1495/2016Головуючий у I інстанції Філатова Л. Б.
Категорія - цивільна
У Х В А Л А
15 липня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О.К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите.
Так, ухвалами апеляційного суду Чернігівської області від 30.03.2016 р., 22.04.2016 р. та від 19.05.2016 р. ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі за її апеляційною скаргою на цю ж ухвалу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Отже у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ч.ч. 3, 5 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 58965755, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/6763/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: