Справа №579/1952/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1309/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 32
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 липня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4
на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 24 травня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», Моторного (транспортного) страхового бюро України
про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 24 травня 2016 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (далі ПАТ «УСК «Гарант-Авто») на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 100000 грн.
Стягнуто з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 5000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 7666 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 56000 грн.
В задоволенні решти позовних вимог до ОСОБА_3 щодо стягнення матеріальної і моральної шкоди відмовлено за безпідставністю позовних вимог.
В задоволенні позовних вимог до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення на користь ОСОБА_5 шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, відмовлено за безпідставністю позовних вимог.
Стягнуто з ПАТ «УСК «Гарант-Авто» в доход держави судовий збір в розмірі 1575 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 636,66 грн.
Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 09 червня 2016 року поштою подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, проте судовий збір сплатив не повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви 22 грудня 2016 року ставка судового збору за вимогами майнового та немайнового характеру до ОСОБА_3 складала 974,40 грн. (487,20 грн. за вимогою майнового характеру та 487,20 грн. за немайновою вимогою).
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що рішення оскаржується в частині задоволених вимог до ОСОБА_3
Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 1071,84 грн. (110% від 974,40 грн.). Оскільки заявником апеляційної скарги сплачено 700,32 грн., тому доплаті підлягають 371,52 грн. (1071,84 грн. 700,32 грн.) за наступними платіжними реквізитами:
КБКД - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу:
*;101;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;судовий збір за позовом ОСОБА_5,Апеляційний суд Сумської області
Оригінал квитанції або платіжного доручення надати Апеляційному суду Сумської області.
Враховуючи вищевикладене, а також положення ч.2, ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 24 травня 2016 року в даній справі залишити без руху.
Запропонувати представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 у строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 371 грн. 52 коп. та надати апеляційному суду докази його перерахування у безготівковій або готівковій формі, а також розяснити, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 (т. 2 а.с. 62).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 58964531, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/1952/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: