Справа № 520/7816/16-ц
Провадження № 2/520/3917/16
УХВАЛА
14.07.2016 року
Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 Обайд Крамудін про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовом про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 Обайд Крамудін на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 02.11.2012 року у розмірі 12127,98 гривень та судові витрати.
З поданої позовної заяви вбачається, що вона подана з порушенням правил підсудності з наступних підстав.
Позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб відповідно до ст. 110 ч. 6 ЦПК України можуть предявлятись також за місцем завдання шкоди, а також згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Розглянувши матеріали за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 Обайд Крамудін про стягнення заборгованості, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті позову, так як отримана судом інформація з відділу адресно-довідкової роботи ГУМВС України в Одеській області, відповідно до якої останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 Обайд Крамудін, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено: АДРЕСА_1, що відноситься до Приморського району м.Одеси та останній знятий з реєстраційного обліку за вказаною адресою 02.07.2015 року, зареєстрованого місця проживання у Київському районі не має, суддя вважає що дана позовна заява подана з порушення підсудності.
Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк».
Керуючись ст.ст. 109-110, 115, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 Обайд Крамудін про стягнення заборгованості повернути позивачу для подальшого подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 58963365, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7816/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: