Справа №520/13606/15-ц 15.07.2016
Справа № 520/13606/16-ц
Провадження № 22ц/784/1780/16
Категорія 41
У Х В А Л А
15 липня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Інетернет-видання «Преступностиюнет» в особі редактора ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Українська медіа група» про захист честі гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А :
01 жовтня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, який неодноразово уточнював, до Інетернет-видання «Преступностиюнет» в особі редактора ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Українська медіа група» про захист честі гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 29 червня 2016 року ОСОБА_1 надіслав через суд першої інстанції апеляційну скаргу.
Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного закону (в редакції закону від 01 вересня 2015 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинно бути сплачено судовий збір, який складає 110 відсотків, що підлягла сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно вимог ст. 80 ЦПК України ціна позову, що складається з декількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги, з врахуванням уточнених позовних вимог, на вказане судове рішення ОСОБА_1 повинен був сплатити 2 122 грн. 12 коп. (551 грн. 20 коп. + 1378 грн.) х 110%
Між тим, судовий збір при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 на рахунок Апеляційного суду Миколаївської області не сплачений.
У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 повинен сплатити 2 122 грн. 12 коп. судового збору на нижчезазначений рахунок.
На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2016 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 2 122 грн. 12 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.С. Довжук
Судове рішення № 58963026, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/13606/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: