Ухвала суду № 58962433, 15.07.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 138/2008/14-к

Провадження №11-кп/772/996/2016

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Юненко М. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

15 липня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_5 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.05.2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2016 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ст.187 ч.3 КК України та обрано йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Чернівецького районного суду Вінницької області від 22 червня 2015 року за ч. 3 ст. 186 КК України та обрано остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 11(одинадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

ОСОБА_6 визнано винуватою за ст.187 ч.3 КК України та призначего їй покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю.У відповідності із ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 3 квітня 2013 року і обрано ОСОБА_6 остаточну міру покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю.

ОСОБА_7 визнано винуватим за ст.187 ч.3 КК України і обрано йому покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Стягнуто солідарно з цивільних відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь цивільного позивача ОСОБА_8 100000 (сто тисяч) грн..

Стягнуто з обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави 3769,92 грн. за проведення судово-криміналістичних експертиз по 1257 грн. з кожного.

Вирішено питання з речовими доказами.

На вирок суду прокурором Романюк М.М., адвокатом ОСОБА_3 подано апеляційні скарги.

Суддею-доповідачем відповідно до вимог ст. 401 КПК України 2012 року, вчинено всі передбачені законом дії у межах підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Романюк М.М. та адвоката ОСОБА_3

Керуючись ст.401 КПК України 2012 року, суддя, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_5 на вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.05.2016 року у кримінальному провадженні №11- кп /772/996/2016.

Апеляційний розгляд призначити на 25 жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань № 3 Апеляційного суду Вінницької області.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя:

З оригіналом вірно: