Справа №468/663/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2016 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувалася 21.03.2016 р.,
про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20.06.2016 року о 11.00 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: Вишнева, 25 в м. Баштанка, вчинила акт психологічного характеру по відношенню до батька ОСОБА_2, а саме погрожувала фізичною розправою, ображала нецензурною лайкою, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, але внаслідок чого було завдано шкоду психологічному здоровю потерпілого.
До суду ОСОБА_1 зявилася, вину в скоєному визнала частково, причиною чергової сімейної сварки є той факт, що в той день 20.06.2016р. її батько ОСОБА_2 вигнав із дому її сина. Доказів які б підтверджували звернення її до дитячої кімнати міліції, служби у справах дітей щодо насильства відносно її неповнолітнього сина надати не може, так як до вищевказаних установ не зверталася.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що його донька ОСОБА_1 регулярно вживає спиртні напої, із-за чого постійно виникають сімейні сварки. Так трапилось 20.06.2016р., на зауваження припинити вживати спиртне відбувся скандал. Твердження ОСОБА_1 про те, що він виганяв із будинку її сина не відповідають дійсності.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи.
Факт допущеного порушення підтверджуються:
- Рапортом до поліції від 20.06.2016р.
- Заявою потерпілого від 20.06.2016р.
- Поясненнями ОСОБА_2 від 20.06.2016р.
- Поясненнями ОСОБА_1 від 20.06.2016р.
Призначаючи правопорушнику адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність порушника за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка не працює, не одружена, неодноразово притягувалася до відповідності, відсутність каяття, обставини вчинення правопорушення, вчинення правопорушення щодо особи похилого віку, особисте байдуже ставлення до вчиненого - приходжу до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на порушника стягнення у виді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285, 291,294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на неї стягнення у видіадміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок ( р\р 3121206700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 58962430, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/663/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: