Ухвала суду № 58962286, 14.07.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14977/16-ц

Провадження 2/127/4954/16

У Х В А Л А

14 липня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ «Універсал Банк» про визнання правочину, засвідченого актом від 30.09.2014 року, недійсним,

в с т а н о в и в:

13.07.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Універсал Банк» про визнання правочину, засвідченого актом від 30.09.2014 року, недійсним.

Даний позов має вимогу немайнового характеру, однак, не оплачений судовим збором.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: *;101, із зазначенням ідентифікаційного номера позивача, назви справи, назви суду, де розглядається справа - Вінницький міський суд Вінницької області).

Крім того, всупереч вимогам ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позові не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги: який правочин підлягає визнанню недійсним, коли він був укладений, з яких підстав позивач вважає його недійсним.

Не дотримано вимог ст. 120 ЦПК України: не надано документів для вручення відповідачу.

Позовна заява надійшла електронною поштою, однак, електронним підписом не підписана. Електронним підписом представника підписано лише довіреність від 04.03.2016 року та заявка про електронну розсилку документів від 12.07.2016 року.

Відповідно до ст. ст. 1, 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.

Оригінал предявленого позову відповідно до вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України повинен бути підписаний позивачем чи її представником.

За таких обставин позов слід залишити без руху, а представнику позивача надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Універсал Банк» про визнання правочину, засвідченого актом від 30.09.2014 року, недійсним залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: