Рішення № 58960800, 15.07.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3093/16-ц

Провадження № 2/635/1670/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором № 500940948 від 19.05.2014р. в сумі 27952,53грн., судовий збір в розмірі 1378,00грн. посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 500940948 від 19.05.2014р., Відповідач отримав кредит в розмірі 15829,84грн. у строк з 19.05.2014р. по 20.05.2019р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у відповідності до Договору та Додатку № 1 до нього. У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 20.02.2016р. відповідач має заборгованість у розмірі 27952,53грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованою кореспонденцією (а.с.32, 36).

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі та у разі неявки відповідача не заперечував проти розгляду справи при заочному розгляді (а.с.20).

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, відповідно до укладеного договору № 500940948 від 19.05.2014р., Відповідач отримав кредит в розмірі 15829,84грн. у строк з 19.05.2014р. по 20.05.2019р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у відповідності до Договору та Додатку № 1 до нього (а.с.3, 4-5, 6-7, 8).

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконав, надавши Відповідачу кредит, в розмірі та строки передбачені Кредитним договором.

У порушення зазначених вимог відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує. Станом на 20.02.2016р. Відповідач має заборгованість у розмірі 27952,53грн., з яких: 15301,04грн. заборгованість за кредитом; 3667,25грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5385,24грн. заборгованість за комісією, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.12).

Позивачем направлялася на адресу Відповідача вимога про дострокове повернення кредиту, яка була проігнорована Відповідачем (а.с.14).

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому необхідно стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість за кредитним договором № 500940948 від 19.05.2014р. в сумі 27952,53грн.

Судові витрати суд покладає на Відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, рахунок № 37396000000004, МФО 300346, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) заборгованість станом на 20.02.2016р. за кредитним договором № 500940948 від 19.05.2014р. в сумі 27952,53грн. (двадцять сім тисяч девятсот пятдесят дві гривні пятдесят три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, рахунок № 37396000000004, МФО 300346, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) судовий збір в сумі 1378,00грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень нуль копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Харківським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва