"05" липня 2016 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/11009/16-ц
Провадження № 2-о/638/297/16
05.07.2016 рокум. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про встановленя факту звільнення,-
встановив:
Заявник звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту звільнення.
Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3ст. 235 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленихЦПК України, за винятком положень щодо змагальності судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 235 цього кодексу справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Статтею 234 ЦПК Українипередбачено, що окреме провадженняце вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення, для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно дост. 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплаті підлягає судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп.
До заяви заявник надав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, у звязку з важким матеріальним становищем та відсутністю коштів, однак, долучені позивачем цьому підтвердження, суд вважає за недостатнім для звільнення позивача від сплати судового збору, тому в його задоволення слід відмовити.
Тому, заявником ОСОБА_1, в порушення вимогам ст. 119-120 ЦПК Українине сплачено судовий збір за подання заяви, у розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Згідно зіст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121,257-1 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про встановленя факту звільнення,- залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.М. Наумова
Судове рішення № 58960390, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/11009/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: