Court ruling № 58960390, 05.07.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.07.2016
Case No.
638/11009/16-ц
Document №
58960390
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

"05" липня 2016 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/11009/16-ц

Провадження № 2-о/638/297/16

05.07.2016 рокум. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про встановленя факту звільнення,-

встановив:

Заявник звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту звільнення.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3ст. 235 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленихЦПК України, за винятком положень щодо змагальності судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 235 цього кодексу справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Статтею 234 ЦПК Українипередбачено, що окреме провадженняце вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення, для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно дост. 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплаті підлягає судовий збір в сумі 689 грн. 00 коп.

До заяви заявник надав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, у звязку з важким матеріальним становищем та відсутністю коштів, однак, долучені позивачем цьому підтвердження, суд вважає за недостатнім для звільнення позивача від сплати судового збору, тому в його задоволення слід відмовити.

Тому, заявником ОСОБА_1, в порушення вимогам ст. 119-120 ЦПК Українине сплачено судовий збір за подання заяви, у розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно зіст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121,257-1 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про встановленя факту звільнення,- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.М. Наумова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58960390 ?

Документ № 58960390 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58960390 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58960390 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58960390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58960390, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 58960390, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58960390 refers to case No. 638/11009/16-ц

This decision relates to case No. 638/11009/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58960359
Next document : 58960399