ПОСТАНОВА
Іменем України справа № 610/2505/16-п
3/610/447/2016
м. Балаклія 15.07.2016 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 20.06.1990р. народження, уродженця і зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
13 червня 2016 року приблизно о 22.10 годині в м. Балаклія Харківської області по вул. Соборна, ОСОБА_1 керуючи власним скутером YAMAXA V=49,9 см3 без реєстраційного номера, з ознаками знаходження в стані алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, в порушення вимоги п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України: «водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин».
В суді вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за наведених обставин визнав, підтвердив факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 125949 від 13.06.2016р., яким зафіксовані вищевикладені обставини. ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень, отримання копій протоколу і проходження медичного огляду на стан сп'яніння;
-довідкою лікаря про наявність запаху алкоголю з рота, поясненням лікаря;
-іншими матеріалами справи.
Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.
ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортним засобом не має.
Обставиною, пом'якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння винного.
Дії ОСОБА_1 за вказаними фактами кваліфікую за:
ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
Також ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що в порушення вимог п.п. 2.3.«б», 12.1. Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням і допустив падіння зі скутера, а його дії кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Диспозицією статті 124 КУпАП, як наслідок порушення водієм правил дорожнього руху, передбачене пошкодження належного іншим особам майна. Вказівки на заподіяння в результаті порушення правил дорожнього руху шкоди власному майну правопорушника, диспозиція ст. 124 КУпАП не містить, тому відповідальності за даною статтею ОСОБА_1 взагалі нести не може.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 247, 252, 280, 284-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
1.Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 гривень (ГУК в Харківської області, код за ЄДРПОУ: 37874947, код класифікації доходів: 21081300, р/р 31119149700001, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області).
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривні 60 копійок судового збору (отримувач коштів: Управління ДКС України в Балаклійському районі Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ: 38059663, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача: 31214206700021, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення судовий збір).
3.Провадження в даній справі про адміністративне правопорушення, передбчене ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 58959845, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/2505/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: