ПОСТАНОВА
Іменем України справа № 610/2505/16-п
3/610/447/2016
м. Балаклія 15.07.2016 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 20.06.1990р. народження, уродженця і зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
13 червня 2016 року приблизно о 22.10 годині в м. Балаклія Харківської області по вул. Соборна, ОСОБА_1 керуючи власним скутером YAMAXA V=49,9 см3 без реєстраційного номера, з ознаками знаходження в стані алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, в порушення вимоги п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України: «водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин».
В суді вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за наведених обставин визнав, підтвердив факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 125949 від 13.06.2016р., яким зафіксовані вищевикладені обставини. ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень, отримання копій протоколу і проходження медичного огляду на стан сп'яніння;
-довідкою лікаря про наявність запаху алкоголю з рота, поясненням лікаря;
-іншими матеріалами справи.
Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.
ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортним засобом не має.
Обставиною, пом'якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння винного.
Дії ОСОБА_1 за вказаними фактами кваліфікую за:
ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.
Також ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що в порушення вимог п.п. 2.3.«б», 12.1. Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням і допустив падіння зі скутера, а його дії кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Диспозицією статті 124 КУпАП, як наслідок порушення водієм правил дорожнього руху, передбачене пошкодження належного іншим особам майна. Вказівки на заподіяння в результаті порушення правил дорожнього руху шкоди власному майну правопорушника, диспозиція ст. 124 КУпАП не містить, тому відповідальності за даною статтею ОСОБА_1 взагалі нести не може.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 247, 252, 280, 284-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
1.Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 гривень (ГУК в Харківської області, код за ЄДРПОУ: 37874947, код класифікації доходів: 21081300, р/р 31119149700001, МФО 851011, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській області).
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривні 60 копійок судового збору (отримувач коштів: Управління ДКС України в Балаклійському районі Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ: 38059663, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача: 31214206700021, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення судовий збір).
3.Провадження в даній справі про адміністративне правопорушення, передбчене ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
The court decision No. 58959845, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 610/2505/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: