Справа № 426/479/14-ц
Провадження № 22ц/782/326/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 липня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коротких О.Г., розглянувши матеріали відновленного втраченого судового провадження за заявою ОСОБА_1 у цивільній справі № 426/579/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,
В С Т А Н О В И Л А :
06 квітня 2016 року до Апеляційного суду Луганської області надійшли матеріали відновленого втраченого судового провадження за заявою ОСОБА_1 у цивільній справі № 426/579/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, було встановлено, що в матеріалах справи відсутня апеляційна скарга.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 07 квітня 2016 року матеріали відновленого втраченого судового провадження були повернуті до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків, а саме долучення до матеріалів справи апеляційної скарги.
На виконання вищезазначеної ухвали, Сватівський районний суд Луганської області повернув матеріали цивільної справи № 426/579/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини з долученою апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 липня 2104 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.
На даний час по зазначеній апеляційній скарзі не може бути відкрите провадження, оскільки апелянтом не сплачено судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 243 грн. 60 коп., за подання апеляційної скарги на рішення суду апелянту необхідно було сплатити 110 відсотків від 243 грн. 60 коп. Отже апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп., для приєднання до матеріалів справи надати до Апеляційного суду Луганської області документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Код банку отримувача (МФО): 804013
Рахунок отримувача: 31211206780080
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 липня 2104 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів, з моменту отримання ним ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не виконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58959788, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/479/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: