Ухвала суду № 58959787, 13.07.2016, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №431/1469/15-ц

Провадження №2-п/431/21/16

У Х В А Л А

13 липня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кудрявцева І.В.,

при секретарі Арабаджи Ю.О.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у режимі відеоконференції у залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06.11.2015р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 06.11.2015р., ухваленому у цивільній справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» задоволено у повному обсязі та стягнено солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 3616519 гривень 94 копійки.

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення у зазначеній справі, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про дату судового засідання і що вона договір поруки не підписувала.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, представник позивача ПАТ «Альфа-Банк», у судове засідання не зявились, про місце, дату і час судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином, до початку судового засідання позивач ПАТ «Альфа-Банк» надав письмові заперечення у яких просив заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

У звязку з чим, відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, представника позивача ПАТ «Альфа-Банк».

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_5 повістки про виклик у судове засідання на 06.11.2015р. не отримала.

Беручи до уваги, що відповідачка ОСОБА_5 не була повідомлена про дату судового засідання 06.11.2015р., суд вважає причину неявки відповідачки у судове засідання 06.11.2015р. поважною, та беручи до уваги що відповідачка, яка є поручителем, заперечує підписання договору поруки, та вважає що зясування належності та допустимості у якості доказу договору поруки має істотне значення для вирішення справи, а тому суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення Старобільського районного суду від 06.11.2015р. у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначення зазначеної справи до розгляду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06.11.2015р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у судовому засіданні на 29 липня 2016 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев