Справа № 405/4578/15-ц
4-с/405/50/16
УХВАЛА
"14" липня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді Шевченко І.М.
при секретарі Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця, суб»єкти оскарження: Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції та старший державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулись в суд із вищезазначеною скаргою.
В судове засідання від представника ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження по даній справі, так як скарга обґрунтована незаконністю заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2015 року по цивільній справі № 405/4578/15-ц (провадження № 2/405/1024/15) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 041,11 грн. скаржницею подана заява про перегляд даного заочного рішення, яка на даний час не розглянута. Розгляд заяви про перегляд заочного рішення суттєво впливає на розгляд даної скарги.
Представник скаржника надав в судове засідання клопотання, в якому підтримує заяву про зупинення провадження та просить розглянути її без його участі.
Представник суб»єктів оскарження надали в судове засідання заперечення проти скарги.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 звернулась в суд із скаргою на дії та рішення державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції та самого відділу з приводу відкриття виконавчого провадження № 49501093 щодо виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2015 року по цивільній справі № 405/4578/15-ц (провадження № 2/405/1024/15) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 041,11 грн.
Судом встановлено, що 10.06.2016 року ОСОБА_1 подала до Ленінського районного суду м. Кіровограда заяву про перегляд вищезазначеного рішення, 24.06.2016 року вона отримала по пошті ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда про залишення даної заяви без руху та усунення недоліків. 29.06.2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків відповідно до раніше поданої заяви від 10.06.2016 року.
На даний час ОСОБА_1 не отримано ухвалу про відкриття провадження за її заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2015 року по цивільній справі № 405/4578/15-ц (провадження № 2/405/1024/15) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 041,11 грн.
Розгляд даної заяви та рішення по ній суттєво впливає на розгляд цієї скарги, а тому вказана заява підлягає задоволенню.
Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця, суб»єкти оскарження: Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції та старший державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції зупинити до вирішення Ленінським районним судом м. Кіровограда справи № 405/4578/15-ц (провадження № 2/405/1024/15) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд даного заочного рішення та прийняття відповідного рішення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 58959162, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/4578/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: