Court ruling № 58959162, 14.07.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
14.07.2016
Case No.
405/4578/15-ц
Document №
58959162
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/4578/15-ц

4-с/405/50/16

УХВАЛА

"14" липня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця, суб»єкти оскарження: Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції та старший державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулись в суд із вищезазначеною скаргою.

В судове засідання від представника ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження по даній справі, так як скарга обґрунтована незаконністю заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2015 року по цивільній справі № 405/4578/15-ц (провадження № 2/405/1024/15) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 041,11 грн. скаржницею подана заява про перегляд даного заочного рішення, яка на даний час не розглянута. Розгляд заяви про перегляд заочного рішення суттєво впливає на розгляд даної скарги.

Представник скаржника надав в судове засідання клопотання, в якому підтримує заяву про зупинення провадження та просить розглянути її без його участі.

Представник суб»єктів оскарження надали в судове засідання заперечення проти скарги.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 звернулась в суд із скаргою на дії та рішення державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції та самого відділу з приводу відкриття виконавчого провадження № 49501093 щодо виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2015 року по цивільній справі № 405/4578/15-ц (провадження № 2/405/1024/15) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 041,11 грн.

Судом встановлено, що 10.06.2016 року ОСОБА_1 подала до Ленінського районного суду м. Кіровограда заяву про перегляд вищезазначеного рішення, 24.06.2016 року вона отримала по пошті ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда про залишення даної заяви без руху та усунення недоліків. 29.06.2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків відповідно до раніше поданої заяви від 10.06.2016 року.

На даний час ОСОБА_1 не отримано ухвалу про відкриття провадження за її заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.07.2015 року по цивільній справі № 405/4578/15-ц (провадження № 2/405/1024/15) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 041,11 грн.

Розгляд даної заяви та рішення по ній суттєво впливає на розгляд цієї скарги, а тому вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця, суб»єкти оскарження: Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції та старший державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції зупинити до вирішення Ленінським районним судом м. Кіровограда справи № 405/4578/15-ц (провадження № 2/405/1024/15) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд даного заочного рішення та прийняття відповідного рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58959162 ?

Документ № 58959162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58959162 ?

Дата ухвалення - 14.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58959162 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58959162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58959162, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 58959162, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58959162 refers to case No. 405/4578/15-ц

This decision relates to case No. 405/4578/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58959117
Next document : 58959174