Справа № 347/832/16
Провадження № 22-ц/779/1560/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Гордій В.І. В. І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
14 липня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Соколовський В.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Косівського районного суду від 27 травня 2016 року, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Косівського районного суду від 27 травня 2016 року та надано апелянту строк для виправлення допущених недоліків сплати судового збору з наданням оригіналу платіжного документа.
На виконання вимог ухвали апелянт надав квитанцію від 23.05.2016 року про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн. на рахунок апеляційного суду.
Проте ця квитанція не може бути взята до уваги судом, оскільки не підтверджує сплати судового збору за подання вищевказаної апеляційної скарги.
Так, згідно цієї квитанції судовий збір сплачено ще до постановлення оскарженої ухвали, і у графі «Призначення платежу» зазначено: за позовом представника апелянта ОСОБА_3, хоча позов подано ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2
Наведене свідчить про те, що судовий збір згідно вказаної квитанції сплачено по іншій справі.
Таким чином, суд вважає, що недоліки, визначені ухвалою без руху, апелянтом не усунуто.
За таких обставин суд вважає за необхідне надати апелянту додатковий строк для усунення недоліків сплати судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Надати представнику апелянта додатковий строк протягом п'яти днів з моменту одержання даної ухвали для усунення недоліків, визначених ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2016 року
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя В.М. Соколовський
Судове рішення № 58959026, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/832/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: