Ухвала суду № 58958508, 02.07.2016, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1458/15-ц

Провадження № 6/346/107/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складісудді П'ятковського В.І.,

секретаря Іванишин Х.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия заяву ОСОБА_1, про заміну вибулої сторони,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця, звернувшись в суд із даною заявою, посилається на те, що на підставі рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 травня 2015 року вирішено стягнути з ДП Коломийський експериментальний завод «Прут» (Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Валова, 48) ЗКПО 05714922 р/р 26001060740065, МФО 336677 в ПАТ КБ «Приват Банк» на користь ОСОБА_2 - 15 862 (пятнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 11 коп. заборгованості по заробітній платі, 3 376 (три тисячі сімсот шість) гривень 31 коп. компенсації у звязку з порушенням термінів виплати заробітної плати, та 1000 (одну тисячу) гривень моральної шкоди, а всього 20 238 (двадцять тисяч двісті тридцять вісім) гривень 42 копійки.

11 червня 2015 року її батько, ОСОБА_2 помер, про що 12 червня 2015 року складено відповідний актовий запис № 306.

Після його смерті відкрилася спадщина законом, спадкоємицею якого являється вона ОСОБА_1, як дочка померлого, а тому просить замінити стягувача, що помер його правонаступником.

Справу просить розглянути без її участі.

Представник ДП Коломийський експериментальний завод «Прут», в судове засідання по розгляду справи не з»явився, однак подав суду письмову заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на задоволенні заяви не заперечує.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви виходячи із наступного.

Так, із рішення Коломийського міськрайонного суду 13 травня 2015 року вбачається, що з ДП Коломийський експериментальний завод «Прут» стягнуто 20 238 (двадцять тисяч двісті тридцять вісім) гривень 42 копійки на користь ОСОБА_2.

11 червня 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломиї реєстраційної служби Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 306.

23 червня 2015 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 11 березня 2016 року приватним нотаріусом Григорець, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_2.

Відповідно дост. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З цих підстав суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки у протилежному випадку можуть бути порушені права заявниці.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.197,378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - ОСОБА_2 у справі за його позовом до ДП Коломийський експериментальний завод «Прут», про стягнення заборгованості та компенсації по заробітній платі, спадкоємицею ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя П'ятковський В. І.