Постанова № 58957782, 17.06.2016, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.06.2016
Номер справи
177/1328/16-п
Номер документу
58957782
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/1328/16-п

Провадження № 3/177/400/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2016 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючої: головним бухгалтером КП «Дерой»;

зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

паспорт серії АН №560000 виданий Апостоловським РВ УМВС України, 26.01.1998р.;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1А, будучи посадовою особою, головним бухгалтером КП «Дерой», що розташоване за адресою: вул. Павлова буд. 3 с. Кіровка, Криворізького району Дніпропетровської область допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку, що призвело до несвоєчасної сплати податку на додану вартість в сумі 12338,0 грн. по строку сплати 30.04.2016 року. Фактично платіжні доручення надано до установи банку 30.05.2016 року на суму 12338,0 грн, чим порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину визнала, суду пояснила, що допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для слати податку на додану вартість в сумі 12338 грн., у звязку з тим, що не було коштів.

Вина ОСОБА_1, у вчинені нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується також письмовими матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 357275 від 10.06.2016 року, яким підтверджується факт того, що ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість в сумі 12338,0 грн. по строку сплати 30.04.2016 року, фактично подано 30.05.2016 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними на окремому аркуші справи, відповідно до яких ОСОБА_1 вину визнавала та не заперечувала факт несвоєчасного подання доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість в сумі 12338,0 грн. по строку сплати 30.04.2016 року, у звязку з тим, що не було коштів на електронному рахунку;

- актом №000221/04-18-12/35191439 від 08.06.2016 року про результати камеральної перевірки КП «Дерой», з якого вбачається, що проведеною перевіркою встановлено, що допущено не своєчасну сплату податку на додану вартість, а саме по строку сплати 30.04.2016 року, фактично подано 30.05.2016 року;

- податковим повідомленням-рішенням форми «Ш» від 08.06.2016 року № 000262418 до КП «Дерой» відповідно якого за несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку були нараховані штрафні санкції в розмірі 10 % - 2703 грн. 80 коп.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративні правопорушення дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суд, при накладенні адміністративного стягнення, керуючись вимогами ст.33 КУпАП враховує, те що ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину у вчиненому правопорушенні визнала, розкаялась, тому вважає за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, яке буде достатнім для її виховання та зможе запобігти вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, ч.1 ст. 163-2, 283, п.1 ч.1 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58957782 ?

Документ № 58957782 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58957782 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58957782 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58957782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58957782, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 58957782, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58957782 відноситься до справи № 177/1328/16-п

Це рішення відноситься до справи № 177/1328/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58957775
Наступний документ : 58957796