ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"14" липня 2016 р.Справа № 42/224-09
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросинтез", м. Запоріжжя, до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Нова Водолага Харківської області, про стягнення 12882,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває скарга ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області щодо виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 42/224-09 від 16.10.2009р.
В розгляді скарги 14.07.2016р. оголошено перерву до 01.08.2016р. о 10:30 год.
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" приймає участь у розгляді скарги в режимі відеоконференції, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне забезпечення проведення відеоконференції 01.08.2016р. о 10:30 год. за участю ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" доручити Київському апеляційному господарському суду.
Керуючись ст. ст. 74, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Забезпечення проведення відеоконференції 01 серпня 2016р. о 10:30 год. за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код 38039872) доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Суддя В.О. Яризько
Судове рішення № 58956358, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 42/224-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: