Ухвала суду № 58956315, 16.01.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2013 р. Справа № 5021/1649/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» (вх. № 216С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 18.12.2012р. по справі №5021/1649/12,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Юнікон», м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш», м.Суми

про стягнення 146607,03 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ «Юнікон», звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача ПАТ «НВАТ «ВНДІкомпресормаш» суму заборгованості у розмірі 180775,41 грн. за Договором поставки №ПР-11/03/2012 від 01.02.2012 р., 4359,07 грн. – пені, 36155,08 грн. – штрафу, 874,20 грн. - 3% річних, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи. Пізніше позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, яка була прийнята судом, відповідно до якої позивач просив зменшити розмір позовних вимог на 80000 грн., оскільки зазначена сума сплачена відповідачем 14.11.2012 року, а тому просить стягнути з відповідача 146607,03 грн., з яких 100775,41 грн. – сума основного боргу, 4359,07 грн. – пеня, 36155,08 грн. – штраф, 874,20 грн. - 3% річних, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.12.2012р. по справі №5021/1649/12 (суддя Джепа Ю.А.) позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з ПАТ «НВАТ «ВНДІкомпресормаш» на користь ПАТ «Юнікон» 100775,41 грн. основного боргу, 874,20 грн. 3% річних, 4359,07 грн. – пені, 36155,09 грн. – штрафу, 4443,27 грн. – в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Відповідач, ПАТ «НВАТ «ВНДІкомпресормаш», не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 18.12.2012р. по справі №5021/1649/12 та прийняти рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні частини його позовних вимог, а саме: відмовити в стягненні заборгованості за поставлений за накладною №ЮБл182 від 06.09.2012 р. товар на суму 86778,53 грн. та в стягненні штрафних санкцій за прострочення оплати за цей товар, а також стягнути з позивача на користь відповідача витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2221,64 грн. При цьому, заявник апеляційної скарги зазначає, що судом першої інстанції при винесенні рішення було порушено норми матеріального і процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" лютого 2013 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.