Ухвала суду № 58956242, 30.10.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" жовтня 2012 р. Справа № 5021/992/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (вх. № 3378С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 26.09.2012р. по справі №5021/992/12,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м.Київ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт.Степанівка Сумського району Сумської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сумської дирекції залізничних перевезень Південної залізниці, м.Суми

про стягнення 9136,20 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт.Степанівка Сумського району Сумської області

до Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сумської дирекції залізничних перевезень Південної залізниці, м.Суми

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ «Компанія «Райз», звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення з ФО-П ОСОБА_2 заборгованості в сумі 9136,20 грн. відповідно до договору №19 від 31.03.2011 р. про надання послуг, укладеного між сторонами по справі, а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 1690,50 грн.

Рішенням господарського суду Сумської області від 26.09.2012р. по справі №5021/992/12 (суддя Соп*яненко О.Ю.) в задоволенні клопотання представника відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи відмовлено. Первісний позов ПАТ «Компанія «Райз»задоволено. Стягнуто з ФО-П ОСОБА_1 на користь ПАТ «Компанія «Райз»9136,20 грн. заборгованості та 1609,50 витрат по сплаті судового збору. В задоволенні зустрічного позову ФО-П ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідач, ФО-П ОСОБА_1, не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 26.09.2012р. по справі №5021/992/12 та прийняти рішення, яким відмовити ПАТ «Компанія «Райз»в задоволенні первісного позову до ФО-П ОСОБА_1 про стягнення коштів та задовольнити зустрічний позов про визнання договору недійсним та стягнути з ПАТ «Компанія «Райз»судові витрати. При цьому, відповідач за первісним позовом зазначає, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, нормам матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" листопада 2012 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу за первісним позовом та третій особі, не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.