Ухвала суду № 58956106, 12.07.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" липня 2016 р.Справа № 922/1877/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Дворічанської районної організації Партії регіонів, смт. Дворічна про стягнення грошових коштів в розмірі 463,81 грн. за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 22.04.2016р.;

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Регіональне відділення Форду державного майна України по Харківській області, м. Харків, звернувся до господарського суду із позовом до відповідача - Дворічанської районної організації Партії регіонів, смт. Дворічна, про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 460,46 грн., пені в розмірі 3,35 грн., за договором оренди № 5163-Н від 17.04.2012р., укладеним між сторонами даного спору. Також позивач просив суд відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2016р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2016р. о 10:30 год.

06.07.2016р. позивач звернувся до господарського суду із заявою про припинення провадження у справі, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості у добровільному порядку (вх. №22113).

У судовому засіданні 12.07.2016р. представник позивача підтримав подану заяву про припинення провадження у справі та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 12.07.2016р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, враховуючи, що на момент розгляду справи відповідач добровільно задовольнив позовні вимоги, приймаючи до уваги клопотання позивача про припинення провадження у справі, суд вважає що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 статті 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача та підлягають стягнення в доход держбюджету України.

Керуючись ст. 22, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про припинення провадження у справі (вх. № 22113).

Провадження у справі № 922/1877/16припинити .

Стягнути з Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, код ЄДРПОУ 23148337) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, № рахунку 31215206783003, код ЄДРПОУ 37999654, код платника 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) - 1378,00 грн. судового збору.

Видати відповідний наказ суду.

Суддя ОСОБА_2

справа № 922/1877/16