Ухвала суду № 58955819, 04.07.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.2016 р. Справа № 2/757

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Кравець О.І.

Розглянувши матеріали заяви: Сокальського об’єднання управління пенсійного фонду України Львівської області, м. Сокаль Львівська область

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 2/757

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді, м.Червоноград

До відповідача: Державного підприємства «Львіввугілля», м.Сокаль

Про звернення стягнення на майно на суму 187 629, 31 грн.

В судове засідання з’явились:

від заявника: не з’явився

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

На розгляд Господарського суду Львівської області Сокальським об’єднанням управління пенсійного фонду України Львівської області подано заяву в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, щодо примусового виконання наказу Арбітражного суду Львівської області у справі № 2/757-30/264 з Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді на Сокальське об’єднання управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Ухвалою суду від 22.06.2016р. заяву Сокальського об’єднання управління пенсійного фонду України Львівської області прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 04.07.2016 р.

В судове засідання 04.07.2016 року сторони явку повноважних представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

Рішенням господарського суду Львівської області по справі №2/757-30/264 від 28.08.2001р. звернуто стягнення боргу в сумі 187 629,31грн. на майно, що належить ДВАТ «Шахта «Лісова», с.Сілець Сокальського району.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по справі №2/757-30/264 від 14.10.2003р. замінено відповідача по справі №2/757-30/264 - ДВАТ «Шахта Лісова», с.Сілець Сокальського району Львівської області на правонаступника Державне підприємство «Львіввугілля», м.Сокаль вул. Хмельницького, 26 Львівської області.

У відділі державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції перебуває на виконанні наказ Арбітражного суду Львівської області №2/757-30/264, виданий 28.08.2001р. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 22.04.2016р. ВП №50939895) про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» заборгованості.

Кабінетом Міністрів України 16.12.2015р. прийнято постанову №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України».

Відповідно до п.1 Постанови №1055 Кабінетом Міністрів України постановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

На виконання вказаної постанови утворено Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 25.03.2016р. №1 408 134 0000 001927) шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області та управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області.

Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області припинило діяльність 06.04.2016р., про що свідчить запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1419 112 0012 000387.

Розглянувши подану заяву та дослідивши додані заявником документи, а також наявні у справі на момент розгляду заяви документи, суд прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

З огляду на те, що виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Порядок процесуального правонаступництва врегульований ст. 25 ГПК України, яка передбачає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (ч. 3 ст. 25 ГПК України).

З урахуванням наведених законодавчих приписів заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

В абзаці 3 п.1.4 Постанови від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" Пленум Вищого господарського суду України роз'яснив, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

У поданій заяві як підставу заміни сторони у виконавчому провадженні заявник вказує на те, що Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області є правонаступником всіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області та управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області, оскільки Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області припинило діяльність 06.04.2016р.

З аналізу вищенаведених норм, дана заяви підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Сокальського об’єднання управління пенсійного фонду України Львівської області про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання наказу №2/757-30/264, виданого Арбітражним судом Львівської області 28.08.2001р., з Управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді (вул. Сокальська, 1, м.Червоноград, Львівська обл., 80105) на правонаступника - Сокальське об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (ідентифікаційний код юридичної особи 40372055, місце знаходження вул. Героїв УПА, 11, м.Сокаль, Сокальський район, Львівська область, 80000) – задоволити.

Суддя Березяк Н.Є.