Ухвала суду № 58955499, 13.07.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/52/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2016 Справа № 908/1619/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 102-13/16 від 19.04.16.

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд», м. Київ

до Приватного підприємства «Аскон», Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка

про стягнення в сумі 847662,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 14.06.16. звернулось Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» з позовною заявою до Приватного підприємства «Аскон» про стягнення 847662,72 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 24.07.2015. між ним та відповідачем було укладено Договір складського зберігання №09-07/15, відповідно до якого Поклажодавець за умовами цього Договору зобовязується передати, а зерновий склад прийняти на зберігання зернові, зернобобові, крупяні, олійні культури в кількості, яка визначається по фактичній кількості зерна, що надійшло на карточку Поклажодавця і засвідчується складськими квинтаціями та в установлений строк на вимогу повернути його Поклажодавцю або особі, зазначеній ним, як одержувач, відповідно до якісних показників, передбачених діючими ДСТУ. Після проведеної перевірки наявності зерна, актом зафіксовано, що якість зерна врожаю 20-15 р. не відповідає 2 класу та встановлено його, як 3 клас, що підтверджується відповідними аналізними картками. Таким чином, відповідач, в порушення умов Договору та вимог чинного законодавства України допустив погіршення якісних показників зерна пшениці 2 класу врожаю 2015 р. у кількості 2 000,00 тонн, в звязку з чим, на думку позивача, Приватне підприємство «Аскон» зобовязане відшкодувати позивачу збиткі, завдані у звязку з погіршенням якісних показників зерна на загальну суму 370 000,00 грн.

Крім того, 18.08.15. між позивачем та ТОВ «Зернотрейд було укладено Договір про надання транспортно-експедиторських послуг автомобільним транспортом № 22-07/2015. За здійснений комплекс послуг із перевезенням пшениці ТОВ «Зернотрейд» виставило ПАТ «Аграрний фонд» рахунок № 6394 від 29.12.15. на суму 54162,72 грн., що підлягає відшкодуванню відповідачем на користь позивача.

Також позивач зазначає, що на підставі п. 6.3 Договору з відповідача на користь позивача підлягає стягненню штраф у розмірі 5 % від вартості пошкодженого зерна, тобто в розмірі 423 500,00 грн.

14.06.16. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 15.06.16. судом порушено провадження у справі № 908/1619/16 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/52/16. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 13.07.16. о 10-30.

11.07.16. через Відділ документального забезпечення Господарського суду Запорізької області від позивача надійшли письмові пояснення, відповідно до яких Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» виклало обставини аналогічні тим, що зазначені в позовній заяві та просило суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Від відповідача 12.07.16. через Відділ документального забезпечення Господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява, відповідно до якої Приватне підприємство «Аскон» зазначило про можливість врегулювання спору мирним шляхом та просило відкласти розгляд справи.

Представник позивача в судовому засіданні 13.07.16. не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду даної справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та неявку у судове засідання представника останнього, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача, в звязку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти.

3.Судове засідання призначити на 09.08.2016р. об 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

4. Відповідачу: запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок із документальним обґрунтуванням; при наявності сплати боргу докази в підтвердження; в разі наявності, належні докази вирішення спору мирним шляхом.

5. Сторонам надати докази в підтвердження своєї позиції по справі до 05.08.16. через Відділ документального забезпечення Господарського суду Запорізької області, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обовязково повідомити письмово суд.

7. Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Примірники ухвали надіслати сторонам у справі.

СуддяО.А.Топчій