Ухвала суду № 58955264, 12.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.16р. Справа № 904/5170/16

За позовом Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБІЗНЕСБУД"

про стягнення 19 332,39 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № 2698/ю від 27.08.15р.

Відповідача - ОСОБА_2, дов. № 1 від 17.03.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 19 332,39 грн. за договором №207/1-13 від 09.12.13р.

12.07.16р. Позивач подав клопотання про припинення провадження у справі № 904/5170/16 у зв'язку з тим, що Відповідачем 11.07.16р. сплачено суму заборгованості за надані послуги за договором №207/1-13 від 09.12.13р. у сумі 13 935,48грн., 3% річних - 548,85грн., інфляційні втрати - 4 848,06грн., що є предметом спору у даній справі.

Представник Відповідача підтримує клопотання Позивача про припинення провадження у даній справі та на підтвердження сплати боргу надав платіжне доручення № 1326 від 10.07.16р. на суму 19 332,39грн.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Сторони повідомили суду, що борг в розмірі 19 332,39 грн. сплачено Відповідачем - 11.07.16р. (згідно з платіжним дорученням № 1326 від 10.07.16р.), тобто після порушення судом провадження у даній справі.

З урахуванням відсутності предмету спору, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, у зв'язку з тим, що спірні відносини виникли з вини Відповідача, господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача в розмірі 1 378,00 грн.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробізнесбуд" (51933, м. Дніпродзержинськ, проспект Свободи, 74а, код 33127602) на користь Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"( 54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 4 , код 09794409) 1 378(одна тисяча триста сімдесят вісім),00 грн. - судового збору, про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_3