ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 липня 2016 року м. Київ К/800/16257/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на окрему ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва щодо невиконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року по справі № 1416/9776/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва подало касаційну скаргу на окрему ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва щодо невиконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року по справі № 1416/9776/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено та касаційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та постановлено надіслати ухвалу управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2016 року управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва надіслано лист від 05 липня 2016 року № 13319/09, в якому останнє посилається на відсутність коштів, передбачених на сплату судового збору.
Оскільки, управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва не усунуто недоліки касаційної скарги, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє скаржника можливості повторно звернутися з даною касаційною скаргою до суду.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на окрему ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва щодо невиконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року по справі № 1416/9776/12 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 58954910, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/9776/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: