Ухвала суду № 58953262, 06.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"06" липня 2016 р. м. Київ К/800/13259/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року у справі №813/7063/13-а (876/14259/13) за позовом Приватного підприємства «Галтеплосервіс» до Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року у справі №813/7063/13-а (876/14259/13).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 травня 2016 року касаційна скарга Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області була залишена без руху у зв'язку з встановленням недоліків у касаційній скарзі, а саме: скаржнику необхідно було надати суду документ про сплату судового збору у розмірі та в порядку, встановленому законом та належним чином оформлені копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В межах наданого строку від Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання про продовження строків на усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, керуючись статтями 102, 230 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області - задовольнити.

Продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги до 26 липня 2016 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак