Ухвала суду № 58953186, 13.07.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

13 липня 2016 р.м. Харків

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2015р. по справі № 820/6899/15

за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2

до виконуючого обов'язки начальника відділу Держземагентства в Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_3 , Відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області , начальника відділу Держземагентства в Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_4

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2015 р. адміністративний позов прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки начальника відділу Держземагентства в Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_3 , відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області , начальника відділу Держземагентства в Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

ОСОБА_1 06.07.2016 р. подала до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначену постанову. ОСОБА_1 також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, постанова прийнята 25.11.2015 р. Апеляційна скарга була подана 06.07.2016 р., про що свідчать штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції, тобто апеляційна скарга подана з пропущенням строку. Як зазначає заявник апеляційної скарги, що вона не приймала участі у розгляді даної справи та про існування постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2015 року вона дізналася із листа відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області від 24.05.2016 року №31-20.18-0.7-1778/216, який вона отримала 03.07.2016 року на її запит від 28.04.2016 року, в звязку з чим нею було пропущено строк апеляційного оскарження з поважних причин.

Статтею 55 Конституції України гарантовано право на судовий захист, що зокрема включає можливість оскарження судових рішень в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст.185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2015 року суд першої інстанції зобов'язав державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області внести до Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку площею 0,057 га за кадастровим номером 6322055900:24:000:0059, розташовану в садовому товаристві "Зелена гірка" (ділянка № 6) на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, право власності на яку посвідчене державним актом серії ХР № 10-38-069508 на право приватної власності на землю, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1394, чим саме, без участі ОСОБА_1 вирішив питання про її права на земельну ділянку, та позбавив її права власності на частину належного їй на праві приватної власності майна, а саме: земельну ділянку № 7 площею 0,0570 га, розташовану в Харківській області, Дергачівському районі, Малоданилівській селищній раді, с/т «Зелена гірка», кадастровий номер земельної ділянки 6322055900:24:000:0007, про що свідчить копія Державного акту на право власності на земельну ділянку, бланк серія ЯД № 054930, виданого 05.06.2007 p.

Таким чином, суд вважає, що суд першої інстанції вирішив питання про права ОСОБА_1, без її залучення до розгляду даної справи, тож причини пропуску строків, передбачених ст. 186 КАС України, наведені заявником апеляційної скарги є поважними, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 строку подання апеляційної скарги, як такого, що пропущений нею з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2015р. по справі № 820/6899/15 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2015 р. по справі № 820/6899/15 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2015р. по справі № 820/6899/15 за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_2 до виконуючого обов'язки начальника відділу Держземагентства в Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_3 , Відділу Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області , начальника відділу Держземагентства в Дергачівському районі Харківської області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Мінаєва О.М.