Ухвала суду № 58952102, 13.07.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.07.2016
Номер справи
918/177/16
Номер документу
58952102
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

13 липня 2016 року Справа № 918/177/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі судового засідання Вощук О.А.

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" на рішення господарського суду Рівненської області від 21.04.16 р. у справі №918/177/16

за позовом Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", с. Городок, Рівненський р-н, Рівненська обл.

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", м.Київ

2. Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк", с.Петропавлівська Борщагівка, Київська обл.

3. Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції, м.Рівне

про визнання недійсним договору застави, скасування в Державному реєстрі речових прав на рухоме майно записів (відомостей) про заставу та обтяження, виключення із акту опису та арешту рухомого майна згідно переліку та зняття арешту із зазначеного майна

За участю представників:

ЗАТ "Рівненський ливарний завод"- ОСОБА_1 (довіреність б/н від 07.06.2016р.)

ПАТ "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" - не з"явився;

ПАТ "Радикал Банк"- ОСОБА_2 (довіреність № 3256/15 від 11.11.2015р.)

Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції - не з"явився;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21 квітня 2016 року у справі №918/177/16 позов закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк", Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції про визнання недійсним договору застави, скасування в Державному реєстрі речових прав на рухоме майно записів (відомостей) про заставу та обтяження, виключення із акту опису та арешту рухомого майна згідно переліку та зняття арешту із зазначеного майна задоволено частково.

Визнано недійсним договір застави від 12 вересня 2013 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" та Публічним акціонерним товариством "Радикал Банк".

Знято з майна, що було предметом договору застави від 12 вересня 2013 року та на яке накладено державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції при примусовому виконанні ВП44932016 арешт згідно з переліком.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" на користь Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" 1378 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" на користь Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

В задоволенні вимог про скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів (відомостей) про відповідну заставу та обтяження (заборону відчуження) внесених при укладенні договору застави від 12.09.2013р. та вимог про зобов'язання відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції виключити з Акту опису та арешту майна ВП № 44932016 відповідне майно - відмовлено.

Стягнуто з закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" в дохід Державного бюджету України 1378 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 21.04.2016р. у справі №918/177/16 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2016р. апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" прийнято до провадження та призначено до слухання.

12.07.2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від представника ЗАТ "Рівненський ливарний завод" надійшов письмовий відзив, в якому останній просить залишити без змін рішення господарського суду Рівненської області від 21.04.2016р. у справі №918/177/16 про визнання недійсним договору застави від 12 вересня 2013 року, укладеного між ТОВ "ПКБ "Українське машинобудівництво" та ПАТ "Радикал Банк", зняття арешту з майна, що було предметом застави та на яке накладено арешт державною виконавчою службою, а скаргу ПАТ "Радикал Банк" на зазначене рішення - без задоволення.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 13.07.2016р. представник ПАТ "Радикал Банк" надав пояснення по суті апеляційної скарги. Вважає, що рішення суду першої інстанції винесено з порушенням норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області по справі №918/177/16 від 21 квітня 2016 року та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Представник ЗАТ "Рівненський ливарний завод" просить залишити без змін рішення господарського суду Рівненської області по справі №918/177/16 від 21.04.2016 року про визнання недійсним договору застави від 12 вересня 2013 року, укладеного між ТОВ "ПКБ "Українське машинобудівництво" та ПАТ "Радикал Банк", зняття арешту з майна, що було предметом застави та на яке накладено арешт державною виконавчою службою, а скаргу ПАТ "Радикал Банк" на зазначене рішення - без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58952102 ?

Документ № 58952102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58952102 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58952102 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58952102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58952102, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58952102, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58952102 відноситься до справи № 918/177/16

Це рішення відноситься до справи № 918/177/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58952099
Наступний документ : 58952103