Court ruling № 58952102, 13.07.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.07.2016
Case No.
918/177/16
Document №
58952102
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

13 липня 2016 року Справа № 918/177/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі судового засідання Вощук О.А.

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" на рішення господарського суду Рівненської області від 21.04.16 р. у справі №918/177/16

за позовом Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", с. Городок, Рівненський р-н, Рівненська обл.

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", м.Київ

2. Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк", с.Петропавлівська Борщагівка, Київська обл.

3. Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції, м.Рівне

про визнання недійсним договору застави, скасування в Державному реєстрі речових прав на рухоме майно записів (відомостей) про заставу та обтяження, виключення із акту опису та арешту рухомого майна згідно переліку та зняття арешту із зазначеного майна

За участю представників:

ЗАТ "Рівненський ливарний завод"- ОСОБА_1 (довіреність б/н від 07.06.2016р.)

ПАТ "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" - не з"явився;

ПАТ "Радикал Банк"- ОСОБА_2 (довіреність № 3256/15 від 11.11.2015р.)

Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції - не з"явився;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21 квітня 2016 року у справі №918/177/16 позов закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво", Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк", Відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції про визнання недійсним договору застави, скасування в Державному реєстрі речових прав на рухоме майно записів (відомостей) про заставу та обтяження, виключення із акту опису та арешту рухомого майна згідно переліку та зняття арешту із зазначеного майна задоволено частково.

Визнано недійсним договір застави від 12 вересня 2013 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" та Публічним акціонерним товариством "Радикал Банк".

Знято з майна, що було предметом договору застави від 12 вересня 2013 року та на яке накладено державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції при примусовому виконанні ВП44932016 арешт згідно з переліком.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-конструкторське бюро "Українське машинобудівництво" на користь Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" 1378 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" на користь Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

В задоволенні вимог про скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно записів (відомостей) про відповідну заставу та обтяження (заборону відчуження) внесених при укладенні договору застави від 12.09.2013р. та вимог про зобов'язання відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції виключити з Акту опису та арешту майна ВП № 44932016 відповідне майно - відмовлено.

Стягнуто з закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" в дохід Державного бюджету України 1378 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 21.04.2016р. у справі №918/177/16 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.06.2016р. апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" прийнято до провадження та призначено до слухання.

12.07.2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від представника ЗАТ "Рівненський ливарний завод" надійшов письмовий відзив, в якому останній просить залишити без змін рішення господарського суду Рівненської області від 21.04.2016р. у справі №918/177/16 про визнання недійсним договору застави від 12 вересня 2013 року, укладеного між ТОВ "ПКБ "Українське машинобудівництво" та ПАТ "Радикал Банк", зняття арешту з майна, що було предметом застави та на яке накладено арешт державною виконавчою службою, а скаргу ПАТ "Радикал Банк" на зазначене рішення - без задоволення.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 13.07.2016р. представник ПАТ "Радикал Банк" надав пояснення по суті апеляційної скарги. Вважає, що рішення суду першої інстанції винесено з порушенням норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області по справі №918/177/16 від 21 квітня 2016 року та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Представник ЗАТ "Рівненський ливарний завод" просить залишити без змін рішення господарського суду Рівненської області по справі №918/177/16 від 21.04.2016 року про визнання недійсним договору застави від 12 вересня 2013 року, укладеного між ТОВ "ПКБ "Українське машинобудівництво" та ПАТ "Радикал Банк", зняття арешту з майна, що було предметом застави та на яке накладено арешт державною виконавчою службою, а скаргу ПАТ "Радикал Банк" на зазначене рішення - без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58952102 ?

Документ № 58952102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58952102 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58952102 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58952102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58952102, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58952102, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58952102 refers to case No. 918/177/16

This decision relates to case No. 918/177/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58952099
Next document : 58952103