Ухвала суду № 58950868, 11.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.07.2016№ 910/3863/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/3863/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альбері", смт. Овідіополь Одеської області,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

про припинення порушення прав інтелектуальної власності,

за участю представників:

позивача - Шаповалова Р.Ю. (довіреність від 30.05.2016 №б/н);

відповідачів - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбері" (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) скасувати делегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 на своє ім'я;

- зобов'язання ФОП ОСОБА_1 здійснити делегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я товариства з обмеженою відповідальністю "Альбері".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.03.2016 (суддя Марченко О.В.) позовну заяву і додані до неї документи повернуто Товариству без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2016 вказану ухвалу господарського суду міста Києва скасовано; матеріали справи передано на розгляд до господарського суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.2016 порушено провадження у справі.

Товариство 13.06.2016 подало суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, у якій просило суд заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії з переделегування доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь будь-яких осіб, а також вчиняти будь-які дії щодо внесення змін або записів до бази даних стосовно доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі змінювати реєстратора доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 або видаляти дане доменне ім`я до набрання рішенням в даній справі законної сили; заборонити ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії з надання можливості здійснення хостингу, який здійснює технічний супровід доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання рішенням в даній справі законної сили.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2016 заяву Товариства про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2016 зобов`язано ФОП ОСОБА_1 подати суду у строк до 04.07.2016: інформацію стосовно власника доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

ФОП ОСОБА_1 надіслано ухвалу від 13.06.2016 на адресу, вказану у позовній заяві (02099, АДРЕСА_1); витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджено вказану адресу відповідача.

Разом з тим, до суду 23.06.2016 повернувся конверт з адреси відповідача з позначкою поштового відділення про причини повернення «за закінченням встановленого строку зберігання».

При цьому, представником Товариства подано суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, нез'явлення у судове засідання представників сторін.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду спору до 03.08.2016 включно.

3. Відкласти розгляд справи на 01.08.2016 о 10 год. 40 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12.

4. Зобов'язати:

4.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу;

4.2. Позивача:

- подати суду у строк до 25.07.2016: інформацію стосовно власника доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1.

4.3. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України;

- подати суду у строк до 25.07.2016: інформацію стосовно власника доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

6. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

Суддя Марченко О.В.

01.08.16 о 10:40 год.