ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку розгляду справи
"12" липня 2016 р.Справа №916/1300/16
За позовом: військової частини А3571
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 15 681,59 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: Завгородня Ю.В. (за довіреністю)
від відповідача: не з'явився
Суть спору: про стягнення 15 681,59 грн.
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1300/16 за позовом військової частини А3571 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 15 681,59 грн.
Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В судовому засіданні представник позивача надав клопотання (вх.№2-3710/16) про продовження строку розгляду справи №916/1300/16 на 15 днів.
Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З урахуванням вищенаведеного, суд задовольняє клопотання позивача (вх.№2-3710/16) від 12.07.2016р. про продовження строку розгляду справи №916/1300/16 на 15 днів.
Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання військової частини А3571 про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи №916/1300/16 на 15 днів.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 58950742, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1300/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: