Ухвала суду № 58950260, 13.07.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Київ № 826/7784/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом

Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності

до

Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі ВП "Санаторій-

профілакторій "Шахтар"

про

стягнення коштів у сумі 93 663,62 грн,

В С Т А Н О В И В:

Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі ВП "Санаторій-профілакторій "Шахтар" про стягнення коштів у сумі 93 663,62 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2016 року у справі №826/7784/16 відкрито скорочене провадження, встановлено позивачеві строк для подання власного письмового підтвердження того, що в провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, зобов’язано відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Згідно положень частини 2 статті 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 70 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. (ч. 3 ст. 71 КАС України).

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Як вбачається з позовної заяви в січні 2014 року між Луганським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Державним підприємством "Луганськвугілля" на виконання вимог Закону Украъни "2240 та порядку 16 було укладено Договір про часткове фінансування санаторію-профілакторію "Шахтар".

Проте як вбачається з матеріалів справи, договору до позовної заяви позивачем не надано у зв'язку з тим, що територія на якій було розташоване Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності визнана окупованою.

Також, позивач посилається на звіт по використанню коштів Фонду за формою 15-ФСС з ТВП.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши викладені положення, суд прийшов до висновку про наявність підстав для витребування письмових доказів, які необхідно дослідити в судовому засіданні з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи по суті.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 69, 79,133, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати в Державного підприємства "Луганськвугілля":

- належним чином завірену копію договору укладеного в січні 2014 року між Луганським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Державним підприємством "Луганськвугілля" на виконання вимог Закону Украъни "2240 та порядку 16 про часткове фінансування санаторію-профілакторію "Шахтар";

- належним чином завірену копію звіту по використанню коштів Фонду за формою 15-ФСС з ТВП поданого до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Зобов'язати Державне підприємство "Луганськвугілля" надати витребувані документи у строк до 25 липня 2016 року безпосередньо до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. П. Болбочана 8, корпус 1).

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя А.С. Мазур