Court ruling № 58950260, 13.07.2016, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
13.07.2016
Case No.
826/7784/16
Document №
58950260
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 липня 2016 року м. Київ № 826/7784/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., розглянувши в скороченому провадженні адміністративну справу

за позовом

Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності

до

Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі ВП "Санаторій-

профілакторій "Шахтар"

про

стягнення коштів у сумі 93 663,62 грн,

В С Т А Н О В И В:

Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі ВП "Санаторій-профілакторій "Шахтар" про стягнення коштів у сумі 93 663,62 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2016 року у справі №826/7784/16 відкрито скорочене провадження, встановлено позивачеві строк для подання власного письмового підтвердження того, що в провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, зобов’язано відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Згідно положень частини 2 статті 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Статтею 70 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. (ч. 3 ст. 71 КАС України).

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Як вбачається з позовної заяви в січні 2014 року між Луганським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Державним підприємством "Луганськвугілля" на виконання вимог Закону Украъни "2240 та порядку 16 було укладено Договір про часткове фінансування санаторію-профілакторію "Шахтар".

Проте як вбачається з матеріалів справи, договору до позовної заяви позивачем не надано у зв'язку з тим, що територія на якій було розташоване Луганське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності визнана окупованою.

Також, позивач посилається на звіт по використанню коштів Фонду за формою 15-ФСС з ТВП.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши викладені положення, суд прийшов до висновку про наявність підстав для витребування письмових доказів, які необхідно дослідити в судовому засіданні з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи по суті.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. ст. 69, 79,133, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати в Державного підприємства "Луганськвугілля":

- належним чином завірену копію договору укладеного в січні 2014 року між Луганським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Державним підприємством "Луганськвугілля" на виконання вимог Закону Украъни "2240 та порядку 16 про часткове фінансування санаторію-профілакторію "Шахтар";

- належним чином завірену копію звіту по використанню коштів Фонду за формою 15-ФСС з ТВП поданого до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Зобов'язати Державне підприємство "Луганськвугілля" надати витребувані документи у строк до 25 липня 2016 року безпосередньо до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. П. Болбочана 8, корпус 1).

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя А.С. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 58950260 ?

Документ № 58950260 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58950260 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58950260 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58950260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58950260, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 58950260, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 58950260 refers to case No. 826/7784/16

This decision relates to case No. 826/7784/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58950259
Next document : 58950263